За помощью – к общественникам — Евпатория

68

#intavrida #новостикрыма #евпатория

Вчера прошли заседания  комиссий Общественной палаты Евпатории, на которых рассматривались поступившие обращения. В работе участвовали заместитель председателя Общественной палаты Евпатории Ольга Горянная, представители структурных подразделений администрации города, предприятий.

Комиссия по вопросам жизнеобеспечения, строительства, жилищно-коммунального хозяйства, промышленности, транспорта, энергетики и связи под председательством Людмилы Лысенко первым рассмотрела обращение директора департамента информации и печати КРОО «Комитет по противодействию коррупции в органах государственной власти»  Ольги Сопко, касающееся антисанитарных условий в парке им.И.Франко.

Предварительно председатель комиссии совместно  с заместителем главы администрации Сергеем Серобабой, директором МБУ «Порядок» Романом Робаком выезжали на место, убедились в том, что действительно парк находится в запущенном состоянии, завален мусором. После чего было дано  распоряжение о приведении территории в порядок, что  и было немедленно сделано. В комиссию поступил фотоотчет о выполненных работах.

Нужно отметить, что данный объект не числится ни за одним муниципальным предприятием. На запрос комиссии о принадлежности парка поступил ответ о том, что  на данной территории, по соглашению от 13.09.2016г. с Министерством экономического развития  РК и ООО «Парки Крыма», осуществляется инвестиционный проект по возведению тематического развлекательного парка аттракционов. Однако на сегодняшний день парк не может обслуживаться предприятием, так как на его территории находятся объекты муниципальной и частной собственности. В связи с этим предприятию было предложено выполнить проект планировки и межевания территории с целью уточнения границ и площади территории, выявления имущественных комплексов. Только после подготовки проекта и его согласования на публичных слушаниях будет подписан договор аренды. Представитель ООО «Парки Крыма» Александр Сушко дал необходимые пояснения и объяснил, что пока документация оформляется, предприятие не может осуществлять какие-либо работы в парке. До тех пор саночистка будет осуществляться силами МБУ «Порядок». Последняя уборка выполнена 19 сентября.

Вторым в повестке дня был вопрос, который Общественной палатой на предыдущем заседании поручался профильной комиссии, а именно –  изучить детально вопрос о попытке закрытия зооуголка  по ул.Токарева,43. Тогда Общественная палата поддержала сохранение зооуголка и рекомендовала органам власти учитывать мнение жителей и гостей города.

С разъяснениями выступила директор ООО «Сервис XXII» Валентина Бурбела. Она рассказала об истории создания зооуголка и получения статуса зоопарка местного значения, о вынужденном его пополнении раненными и брошенными животными, о проблемах, связанных с развитием детского парка, и финансовых средствах, потраченных на его содержание. Только за 8 месяцев этого года предприятием израсходовано около 2 миллионов рублей.

За прошедшее время собраны подписи 193 горожан, общественных организаций города, членов трудового коллектива, готовых активно выступить в поддержку сохранения зооуголка. Учитывая общественный резонанс и мнение города, в итоге комиссия еще раз поддержала мнение общественности.

В этот же день прошло заседание комиссии по вопросам имущественных и земельных правоотношений, градостроительства, архитектуры, экологии и природных ресурсов под председательством Геннадия Арутюняна, на котором по поручению Главы города Евпатории Олеси Харитоненко рассматривалось обращение жителей пгт.Заозерное. Они обеспокоены планами арендатора земельного участка по строительству эллингов, гаражей для катеров и маломерных судов, причалов для яхт, парковки для автомобилей в санаторно-курортной зоне в центре поселка. Кроме того, заявители требуют дополнительного благоустройства единственного доступного пляжа.

Члены комиссии, обсудив представленное предпроектное предложение по строительству, пришли к выводу, что помимо неудобства для жителей поселка, проектировщиками не решена  проблема инженерного обеспечения строений: электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, подъезды к объектам.

Еще, по мнению комиссии, размещение большой автостоянки при таком незначительном расстоянии до строений не продумано и противоречит  последним градостроительным нормам, также совершенно не изучено воздействие на окружающую среду. Кроме того, аренда земельного участка краткосрочная, которая предусматривает размещение только сборно-разборных сооружений, а не капитальных строений.

Комиссия рекомендовала признать проект нецелесообразным и противоречащим интересам жителей и гостей пгт.Заозерное.

Информационно-аналитический отдел Евпаторийского городского совета.

Источник